Как путинская Россия приняла фашизм, проповедуя антифашизм

Когда Владимир Путин впервые пришел к власти на рубеже тысячелетий, одной из главных проблем, с которыми он столкнулся, была необходимость восстановить пошатнувшуюся российскую национальную гордость после десятилетия постсоветской турбулентности, отмеченной экономическим коллапсом и бесконечными разоблачениями преступлений советской эпохи. против человечества.

Решение Путина было обезоруживающе простым, но блестяще эффективным. Он намеревался возродить русский патриотизм, создав современную национальную идентичность на основе роли Советского Союза в разгроме нацистской Германии. Хотя Вторая мировая война всегда играла заметную роль в формировании национального сознания, при Путине она поднимется на новую высоту, став определяющим моментом в истории России.

2022 03 18t000000z 1980850674 rc225t9q0fbk rtrmadp 3 ukraine crisis crimea russia new 1024x717 1

Россияне вовсе не стыдились своего советского прошлого, им теперь говорили, что они могут гордиться принадлежностью к «нации-победительнице». Вместо того, чтобы останавливаться на миллионах невинных жертв, убитых в сталинскую эпоху, они должны чтить праведный героизм советских военных действий.

Это почитание советского опыта Второй мировой войны оказалось чрезвычайно популярным среди российской публики. За последние два десятилетия он превратился в квазирелигиозный культ со своим собственным лексиконом, ритуалами, памятниками и святыми днями. В 2020 году он даже получил собственный собор .

Как и в любой религии, ересь недопустима. Отклонения от официально утвержденных нарративов нации-победительницы подлежат уголовному преследованию, а богохульство пресекается безжалостно. В путинской России нет большего преступления, чем поставить под сомнение святость победы СССР над нацистской Германией.

Клептократический путинский режим использовал этот культ победы для создания иллюзии идеологической приверженности борьбе с фашизмом. В соответствии с этой антифашистской позицией противников нынешней российской власти регулярно клеймят как фашистов и нацистов. Эти расплывчатые, но эмоциональные ярлыки были прикреплены к головокружительному множеству противников, начиная от внутренних диссидентов и заканчивая непокорными соседями.

Нигде зацикленность современной России на «призрачных фашистах» не проявляется так явно, как в политике Кремля в отношении Украины. В течение многих лет Москва приравнивала украинскую национальную идентичность к фашизму, изображая российскую агрессию в Украине как продолжение борьбы против нацистской Германии.

Абсурдные утверждения Кремля игнорируют неудобную реальность того, что сегодняшняя Украина представляет собой живую демократию с всенародно избранным президентом-евреем и крайне правыми маргинальными группами, которым постоянно не удается получить более 2% голосов на общенациональных выборах. Вместо этого российскую аудиторию призывают рассматривать нынешнее вторжение в Украину как антифашистский крестовый поход, направленный на избавление мира от наследников Гитлера.

Попытки Москвы изобразить войну на Украине как битву против нацизма широко осмеяны и полностью отвергнуты международным сообществом. Эти антифашистские претензии становятся еще более нелепыми из-за неуклонного скатывания страны при Путине к полномасштабному фашизму. Действительно, нынешняя война на Украине привела многих к выводу, что современная Россия идет по стопам фашистских диктатур, которым она якобы противостоит.

Определить, можно ли считать режим фашистским, непросто. Действительно, еще в 1944 году Джордж Оруэлл жаловался, что слово «фашизм» стало « почти совершенно бессмысленным » и использовалось просто как синоним слова «хулиган». Тем не менее, большинство определений фашизма указывают на диктаторскую систему правления, отмеченную национализмом, милитаризмом, ксенофобией, ревизионизмом и экспансионизмом. Путинская Россия, несомненно, отвечает всем этим требованиям.

Россия завершила переход от авторитаризма к диктатуре после конституционных изменений, принятых в 2020 году посредством фиктивного референдума, позволившего Путину оставаться у власти до 2036 года. Это подтвердило его статус пожизненного президента и развеяло все давнишние надежды на возможность будущей демократической эволюции России. С 2020 года политическая оппозиция, независимые СМИ и все формы общественного протеста подвергаются в России новым уровням подавления и безжалостного подавления.

Этот процесс ускорился в последние месяцы, поскольку Кремль стремился заставить замолчать внутреннюю оппозицию войне в Украине. Драконовские законы о цензуре ввели уголовную ответственность за любые отклонения от официальной правительственной версии «специальной военной операции» по «денацификации» Украины. Между тем речи Путина в оправдание вторжения все больше перекликаются с риторикой фашистских режимов ХХ века. Это включало призывы к очищению нации и злобные разоблачения национальных предателей .

На протяжении всего своего правления Путин последовательно мобилизовал ядовитый национализм как ключевой элемент своей диктатуры. Этот процесс начался в первые дни президентства Путина, когда он вернул советский гимн. С тех пор он продолжает набирать обороты.

После украинской Оранжевой революции 2004 года Кремль принял консервативный национализм как защиту от любых подобных продемократических восстаний внутри России. Это привело к формированию таких групп, как «Наши», яростно националистической прокремлевской молодежной организации, которую многие сравнивали с Гитлерюгендом. В дополнение к вышеупомянутому культу победы во время Второй мировой войны Путин также повысил роль Русской православной церкви в национальной жизни и продвигал идею России как « особой цивилизации ».

Безудержный национализм путинской эпохи сопровождался растущим милитаризмом, которому способствовало все: от фильмов и сериалов до государственных праздников и национальной учебной программы для российских школьников. Милитаристские настроения в стране отражают реалии путинской внешней политики, когда Россия находилась в состоянии войны на протяжении большей части его правления. До нынешнего полномасштабного вторжения в Украину страна вела ряд войн в Чечне, Грузии, восточной Украине и Сирии.

Этот милитаризм в настоящее время еще больше раздувается в России за счет использования буквы «Z», которая стала символом путинской войны в Украине после того, как ее использовали для обозначения транспортных средств сил вторжения. Русских призывают демонстрировать букву Z везде, где это возможно, чтобы показать свою поддержку войне, и многие комментаторы сравнивают все более распространенную букву с нацистской свастикой.

Усилия по созданию народной поддержки военных действий, похоже, работают. Недавний опрос, проведенный единственным в России независимым социологическим центром «Левада-центр», показал, что 81% россиян поддерживают вторжение. Эти выводы подтверждаются постоянным потоком видеороликов и постов в социальных сетях в поддержку войны. В то же время российские антивоенные протесты так и не набрали оборотов, а наоборот, остались неудовлетворительными.

По мере того как путинская Россия приближалась к традиционным определениям фашизма, режим все чаще прибегал к ксенофобским нарративам, направленным на дегуманизацию украинцев как наиболее значительного национального врага страны. Действительно, эссе, опубликованное самим Путиным в июле 2021 года котором отрицается право Украины на существование и утверждается, что русские и украинцы — «один народ», просто излагает расистские убеждения, которых он давно придерживается и поддерживает. Помимо изображения украинцев как нацистов и экстремистов, российская пропаганда уже давно отвергает легитимность Украины как независимого государства и отвергает всю концепцию отдельной украинской национальной идентичности как иностранный заговор, направленный на разделение и ослабление России.

Эта антиукраинская риторика тревожно обострилась в последние месяцы. Накануне нынешней войны Путин осудил Украину как нетерпимую «антироссию», управляемую «неонацистами и наркоманами», и обвинил Киев в оккупации исторически русских земель. Теперь, когда Москва столкнулась с неожиданными военными неудачами и понесла болезненные потери на полях сражений, открытые угрозы геноцида в адрес Украины стали повседневной чертой контролируемых Кремлем средств массовой информации России.

Реваншистские внешнеполитические цели Путина полностью соответствуют шаблону фашизма и прямо перекликаются с ревизионистской повесткой дня, которую преследовал Адольф Гитлер почти столетие назад. Как и нацистский лидер до него, Путин открыто выразил желание бросить вызов тому, что он считает несправедливым вердиктом проигранной войны. В то время как Гитлер стремился аннулировать Версальский договор, цель Путина состояла в том, чтобы обратить вспять итоги холодной войны. Оба диктатора сформулировали свою экспансионистскую политику как священную миссию по спасению этнических соплеменников от искусственного разделения и иностранного гнета.

Путин называет распад СССР «распадом исторической России» и стремится воссоединить то, что он считает законным наследием России. Прежде всего, это означает отвоевать Украину. Российский правитель пытался оправдать свою агрессивную внешнюю политику, утверждая, что большая часть сегодняшней Украины была ошибочно присоединена к стране Владимиром Лениным в первые годы существования Советского Союза. Другими словами, нынешнее вторжение — это просто последнее и наиболее радикальное выражение давних путинских экспансионистских целей.

Катастрофические последствия скатывания России к фашизму теперь очевидны для всех. Помимо превращения России в диктатуру, Путин развязал войну на уничтожение в соседней Украине, которую и президент США Джо Байден и его предшественник Дональд Трамп осудили как геноцид.

Военные преступления России на Украине ошеломили мировую аудиторию, но зверства, свидетелями которых мы являемся сейчас, не должны вызывать удивления. Наоборот, они являются логическим следствием диктаторского режима, который на протяжении многих лет у всех на виду с энтузиазмом воспринял национализм, милитаризм, экспансионизм и антиукраинскую ксенофобию.

Международное сообщество должно сейчас срочно отреагировать на серьезную угрозу, исходящую от русского фашизма, пока не стало слишком поздно. Это означает резкое ужесточение санкций при одновременном предоставлении Украине оружия, необходимого ей для самозащиты. Владимир Путин делает вид, что «денацифицирует» демократическую Украину, но очевидно, что «денацификации» требует сама Россия.

Тарас Кузио — научный сотрудник Общества Генри Джексона и автор недавно опубликованной книги «Русский национализм и русско-украинская война».

Вас могут заинтересовать: